Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 16.05.2019 року у справі №756/4589/18

УХВАЛА07 червня 2019 рокум. Київсправа № 756/4589/18провадження № 61-8887ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на ухвалу Оболонського районного судум. Києва від 19 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду
від 24 квітня 2019 року.Ухвалою Верховного Суду від 16 травня 2019 року відмовлено увідкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на ухвалу Оболонського районного судум. Києва від 19 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного судувід 24 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків.
У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про повернення сплаченогосудового збору згідно з дублікатом квитанції від 27 квітня 2019 року № 0.0.1339731753.1 у розмірі 384,20 грн.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З огляду на викладене, заява представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2, про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, задовольнити.Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн, що перераховано згідно з дублікатом квитанції від 27 квітня 2019 року № 0.0.1339731753.1 на розрахунковий рахунок № 31219207026007, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В. М. Коротун