Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 07.02.2019 року у справі №299/2101/18

Ухвала07 червня 2019 рокум. Київсправа № 299/2101/18провадження № 61-2452 ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Пшеницька Г. В., на постанову Закарпатського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року у вказаній вище справі.У травні 2019 року до Верховного Суду заявник звернулася із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 060,00 грн, посилаючись на пункт
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати
УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 060,00 грн (три тисячі шістдесят гривень), що внесений згідно із квитанцією від 21 січня 2019 року № 50986 на розрахунковий рахунок 31219207026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Білоконь