Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 31.03.2019 року у справі №397/15/18

УХВАЛА

09 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 397/15/18

провадження № 61-6164ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ
КБ "Приватбанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 106
000,00 грн заборгованості за кредитним договором від 07 листопада 2011 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2019 року у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У листопаді 2019 року АТ КБ "Приватбанк" подало клопотання про повернення 3
200,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 листопада 2019 року повернуто АТ КБ "Приватбанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00
грн (три тисячі двісті гривень 00 коп).

У січні 2020 року АТ КБ "Приватбанк" вдруге звернулось з клопотанням про повернення 3 200,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору.

01 квітня 2020 року АТ КБ "Приватбанк" втретє звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, оскільки ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 листопада 2019 року заявнику повернуто сплачений судовий збір у розмірі 3
200,00 грн (три тисячі двісті гривень 00 коп), клопотанння про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник