Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.05.2019 року у справі №373/664/18

Ухвала

02 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 373/664/18

провадження № 61-6754ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") звернулось до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року у відкритті касаційного провадження було відмовлено.

У січні 2020 року АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року клопотання АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору задоволено. Зобов'язано Державну казначейську службу України повернути АТ КБ "Приватбанк" сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири), що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM7ВНЕОВ від 27 березня 2019 року на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, МФО - 899998.

Копію ухвали та платіжне доручення № PROM7ВНЕОВ від 27 березня 2019 року направлено заявнику.

У березні 2020 року до Верховного Суду надійшло повторне клопотання АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № PROM7ВНЕОВ від 27 березня 2019 року, за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи, що сплачена сума судового збору у розмірі 3 524,00 грн, згідно з платіжним дорученням № PROM7ВНЕОВ від 27 березня 2019 року, повернута заявнику ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року, відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик