Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 03.07.2018 року у справі №344/5563/17

Ухвала03 лютого 2020 рокум. Київсправа № 344/5563/17провадження № 61-36961ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року касаційну скаргу Литвиненко О.Л., подану в інтересах публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк"), на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2018 року повернуто особі, яка її подала.У січні 2020 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося з клопотаннями про повернення судового збору у зв'язку з поверненням касаційної скарги.
Відповідно до пункту
2 частини
1 статтею
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала.Разом з тим, судовий збір не може бути повернутий особі, яка його сплатила, оскільки заявником не надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, яке було надіслано ПАТ КБ "ПриватБанк" разом з касаційною скаргою та додатками до неї.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору відмовити.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. Ю. Мартєв