Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.06.2021 року у справі №204/8290/20

Ухвала

05 серпня 2021 року

м. Київ

справа №204/8290/20

провадження №61-9111ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою

в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: уточнення вимог касаційної скарги щодо судового рішення яке оскаржується, з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 409 ЦПК України, надіслання, підписаної заявником уточненої касаційної скарги на адресу Верховного Суду з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 10 червня 2021 року направлено на єдину відому адресу ОСОБА_1, яка указана в касаційній скарзі.

Згідно даних Єдиної автоматизованої системи діловодства Верховного Суду, убачається, що ухвала суду касаційної інстанції за вихідним №26592/0/222-21 від 11 червня 2021 року направлена ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 за поштовим кодом
0306306834250.

За даними сайту "Укрпошта" поштове відправлення за указаним трек-номером (0306306834250) вручено особисто 22 червня2021 року.

В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня. Заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 10 червня

2021 року недоліки не усунув.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відшкодування моральної шкоди, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька