Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 25.04.2019 року у справі №759/10937/17

Ухвала05 серпня 2019 рокум. Київсправа № 759/10937/17провадження № 61-8200ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,встановив:У квітні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга АТ "КБ "ПриватБанк" на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2019 року у вищевказаній справі.Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "КБ "ПриватБанк" відмовлено.Від АТ "КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню із підстав, передбачених частиною
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись частиною
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",ухвалив:Клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір: у розмірі
3524 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням від 18 квітня 2019 року № PROM8BL2PZ, на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В. І. Журавель