Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 19.11.2019 року у справі №366/3741/17

Ухвала02 січня 2020 рокум. Київсправа № 366/3741/17провадження № 61-20200 ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу,ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду 07 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року у вказаній вище справі.Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2019 року, вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно надати докази що копію оскаржуваного судового рішення ним отримано саме 14 жовтня 2019 року або навести інші підстави для поновлення строку, оскільки зазначена причина пропуску строку на касаційне оскарження визнана судом неповажною. Крім того, надати суду нову уточнену редакцію касаційної скарги в якій зазначити перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги.Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 15 листопада 2019 року - 26 листопада 2019 року.
Відповідно до положень частини
2 статті
393 ЦПК України та статті
185 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статті
185 ЦПК України і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.Оскільки у встановлений судом строк, станом на 02 січня 2020 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті
185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.Керуючись статтями
185,
392,
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Білоконь