Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 06.08.2020 року у справі №720/285/19

Ухвала05 серпня 2020 рокум. Київсправа № 720/285/19провадження № 61-11072ск20Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,ВСТАНОВИВ:У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно з яким просила визнати спільною сумісною власністю подружжя житлові приміщення, які входять до складу житлового будинку, реєстраційний номер 33675921, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме, приміщення коридору 2-1 площею 16,50 кв. м, приміщення житлової кімнати 2-2 площею 18,80 кв. м, приміщення житлової кімнати 2-3 площею 16,50 кв. м, приміщення житлової кімнати 2-4 площею 16,60 кв. м, приміщення житлової кімнати 2-5 площею 9,30 кв. м, приміщення комори 2-6 площею 4,30 кв. м, приміщення кухні 2-7 площею 8,70 кв. м, приміщення ванної 2-8 площею 7,40 кв. м, приміщення санвузла 2-9 площею 2,60 кв. м, приміщення комори 2-10 площею 2,50 кв. м, тераси літер А1, та визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначених приміщень.
Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2020 року, яке залишено без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 15 червня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.23 липня 2020 року ОСОБА_3, яка діє від імені ОСОБА_1, звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 червня 2020 року в зазначеній вище справі.В касаційній скарзі заявник посилається на пункт
1 частини
2 статті
389 ЦПК України, зокрема вказує, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 541/2734/16-ц, Верховного Суду України від 04 грудня 2013 року у справі № 6-130цс13.Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною
2 статті
389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.Керуючись статтями
389,
394,
395 ЦПК України,УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження у даній справі.Витребувати із Новоселицького районного суду Чернівецької області цивільну справу № 720/285/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України, у строк до 08 вересня 2020 року.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: А. І. ГрушицькийВ. С. ВисоцькаІ. М. Фаловська