Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 14.04.2021 року у справі №496/4632/18

Ухвала

02 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 496/4632/18

провадження № 61-5375ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є.

В., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 січня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Біляївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 28 січня 2021 року, заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року, а саме з 1986 року.

29 березня 2021 року Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області засобами поштового зв'язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 січня 2021 року у вищевказаній справі, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Вказаний строк продовжувався ухвалами від 14 травня 2021 року, 10 червня 2021 року та 28 липня 2021 року.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28 липня 2021 року заявником надіслано до Верховного Суду заяву про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень з відповідним обґрунтуванням та доказами, а також докази сплати судового збору.

У заяві про поновлення строку звернення з касаційною скаргоюзаявник просить поновити строк на звернення з касаційною скаргою, вказує, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області отримало 25 березня 2021 року. На підтвердження наведеного надано копію поштового конверта суду апеляційної інстанції, яким направлялась оскаржувана постанова, а також роздруківку щодо відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ "Укрпошта", згідно з якою відправлення за трек-номером 6530002869226, надіслане Одеським апеляційним судом на адресу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, було вручено заявнику 25 березня 2021 року.

Відповідно до частини 2 статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, він підлягає поновленню.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 08 квітня 2020 року в справі № 757/44694/17-ц (пункт 1 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Поновити Головному управлінню Державної міграційної служби в Одеській областістрок на касаційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 березня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 28 січня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу № 496/4632/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Біляївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков