Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 03.01.2019 року у справі №559/439/17

Ухвала01 лютого 2019 рокум. Київсправа № 559/439/17провадження № 61-49031 ск 18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року у справі за заявою органу опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,ВСТАНОВИВ:У грудні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року.Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судувід 28 грудня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а касаційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ "Укрпошта" копія ухвали суду касаційної інстанції була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі ОСОБА_1 та була вручена 05 січня 2019 року ОСОБА_1, про те, станом на 01 лютого2019 року ухвала суду не виконана.Оскільки у відведений судом строк ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 грудня 2018 року не виконана, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1підлягає визнанню неподаною та поверненню.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.Керуючись статтями
185,
393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 21 листопада 2018 рокувважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Д. Д. Луспеник