Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.12.2018 року у справі №233/6104/17

Ухвала

04 вересня2019 року

м. Київ

справа № 233/6104/17

провадження № 61-42685 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15 серпня 2019 року про повернення судового збору в справі за касаційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації на постанову апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2018 року в справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, про витребування майна із чужого незаконного володіння,

Встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року задоволено клопотання Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2018 року в справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Проте, під час виготовлення вказаної ухвали суду допущено описку у вступній частині ухвали щодо зазначення номера касаційного провадження у даній справі, а саме, помилково зазначено "провадження № 6-42682 ск 19" замість правильного "провадження № 6-42685 ск 18".

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

Ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 15 серпня 2019 року, а саме: замість помилково зазначеного "провадження № 6-42682 ск 19", вважати правильним "провадження № 6-42685 ск 18".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко