Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 28.06.2021 року у справі №357/7440/20 Ухвала КЦС ВП від 28.06.2021 року у справі №357/74...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КЦС ВП від 24.03.2023 року у справі №357/7440/20
Ухвала КЦС ВП від 28.06.2021 року у справі №357/7440/20
Постанова КЦС ВП від 24.03.2023 року у справі №357/7440/20

Ухвала

28 липня 2021 року

м. Київ

справа № 357/7440/20

провадження № 61-9927ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є.

В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС. ДІ. СІ. ГРУП", подану представником Карапетяном Арменом Рафіковичем, на рішення Білоцерківськогоміськрайонного судуКиївської області від 11 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС. ДІ. СІ. ГРУП", третіособи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень,

встановив:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко О. Є., товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС. ДІ. СІ. ГРУП" (далі - ТОВ "ЕС. ДІ. СІ. ГРУП"), у якому просила визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень індексний номер: 48263544 від 15 серпня 2019 року про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, за ТОВ "ЕС. ДІ. СІ. ГРУП", внесеного державним реєстратором Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко О. Є., номер запису про право власності: 32840884, а також стягнути судові витрати.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного судуКиївської області від 11 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень індексний номер: 48263544 від 15 серпня 2019 року про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, за ТОВ ""ЕС. ДІ. СІ. ГРУП", внесеного державним реєстратором Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко О. Є., номер запису про право власності: 32840884.

15 червня 2021 року представник ТОВ "ЕС. ДІ. СІ. ГРУП" - адвокат Карапетян А. Р. засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Білоцерківського міськрайонного судуКиївської області від 11 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25 червня 2021 року представником заявника надіслано до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги та докази доплати судового збору.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- заявник обґрунтовує необхідність відступлення від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2019 року у справі № 802/1340/18-а (провадження № 11-474апп19), який застосовано судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні (пункт 2 частини 2 статті 389 ЦПК України);

- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного судуКиївської області цивільну справу № 357/7440/20 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС. ДІ. СІ. ГРУП", третіособи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати