Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.05.2019 року у справі №131/656/18

УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

справа № 131/656/18

провадження № 61-9574ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 16 січня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду 09 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 16 січня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду 09 квітня 2019 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, а заявникунадано строк для усунення її недоліків. Зокрема, ОСОБА_1 не надав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Станом на 25 липня 2019 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 травня 2019 року заявником не виконано, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 16 січня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду 09 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник