Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 07.06.2018 року у справі №487/2233/17

Ухвала30 листопада 2018 рокум. Київпровадження № 61-15233 ск 18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Заводського районного судум. Миколаєва від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2018 року,ВСТАНОВИВ:У липні 2018 року ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" повторно звернулося до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2018 року.Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судувід 30 липня 2018 року ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" відмовлено у відкритті касаційного провадження за їх касаційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2018 року з підстав, встановлених пунктом
3 частини
2 статті
394 ЦПК України.
У листопаді 2018 року ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" надіслало заяву про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі
2 560,00грн за платіжним дорученням від 20 лютого 2018 року № 175 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Ураховуючи викладене, заява ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:
Заяву державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернутидержавному підприємстві "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" сплачений судовий збір у розмірі 2 560,00 грн, що внесений згідно із квитанцією № 175 від 20 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.Копію ухвали та платіжне доручення № 175 від 20 лютого 2018 року направити державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України".Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник