Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.02.2019 року у справі №554/5057/18

Ухвала

29 березня 2019року

м. Київ

справа №554/5057/18

провадження №61-422ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня

2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби України у місті Полтава, третя особа - Полтавське об'єднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області, про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Управління Державної казначейської служби України у м.

Полтаві Полтавської області звернулася із касаційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня

2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 28 листопада 2018 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2019 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 28 січня 2019 року було направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 15 лютого 2019 року заявнику.

Станом на 29 березня 2019 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 28 січня 2019 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду відсутня інформація про надходження будь-яких матеріалів від Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у

м. Полтаві Полтавської області на рішення Октябрського районного суду

м. Полтави від 05 вересня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби України у місті Полтава, третя особа - Полтавське об'єднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області, про стягнення шкоди, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька