Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 02.12.2019 року у справі №1522/3165/2012
Ухвала КЦС ВП від 11.06.2019 року у справі №1522/3165/2012

Ухвала02 грудня 2019 рокум. Київсправа № 1522/3165/2012провадження № 61-9796св19Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Тітова М. Ю.,учасники справи:заявник - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович,стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна",боржник - ОСОБА_1,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року у складі судді Колеснікова Г. Я.,ВСТАНОВИВ:У січні 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю. С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань за виконавчим листом від 22 жовтня 2013 року № 1522/3165/12, виданого Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (далі - ТОВ "ОТП Факторинг Україна"), яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", коштів у розмірі 2 332 455,11 грн.Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року у складі судді Домусчі Л. В. у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю. С. відмовлено.Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року.
У травні 2019 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просило скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.Відповідно до частини
2 статті
389 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.Згідно з частиною
5 статті
401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами
3 ,
4 статті
401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
У відповідності до частини
1 статті
402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частини
1 статті
402 ЦПК України.Керуючись статтею
401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,УХВАЛИВ:Справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. О. Кузнєцов В. С. Жданова М. Ю. Тітов