Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 12.09.2019 року у справі №727/6862/18

УХВАЛА30 вересня 2019 рокум. Київсправа № 727/6862/18провадження № 61-15188ск19Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Сімоненко В.М.,розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С.Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М. від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області, Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органу державної влади, зазначивши у резолютивній частині замість "за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фокія Богдана Васильовича" правильно "за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України",
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М. від 27 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 липня 2019 року.Під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали суду у резолютивній частині помилково зазначено "за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фокія Богдана Васильовича" замість "за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України".Як вбачається з тексту ухвали та матеріалів провадження касаційна скарга на постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 липня 2019 року була подана Міністерством внутрішніх справ України.Відповідно до статті
269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, описка у резолютивній частині вказаної ухвали у найменуванні заявника підлягає виправленню.Керуючись статтею
269 ЦПК України,УХВАЛИВ:Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С.Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М. від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області, Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органу державної влади, зазначивши у резолютивній частині замість "за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фокія Богдана Васильовича" правильно "за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України".
Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: С. Ю. Мартєв Є. В. Петров В. М. Сімоненко