Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.06.2019 року у справі №520/7929/18

Ухвала

29 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 520/7929/18

провадження № 61-10758ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 травня 2019 року звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та передати справу за належною підсудністю. Крім того, касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2018 року та постанови Одеського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року поновлено.

Цією ж ухвалою зазначену касаційну скаргу залишено без руху, запропоновано заявнику сплатити судовий збір, надано строку для усунення недоліків до 10 липня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Також даною ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме: касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

10 липня 2019 року указана ухвала Верховного Суду отримана ОСОБА_1, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 29 серпня 2019 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков