Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.01.2019 року у справі №2-756/10

Ухвала

18 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 2-756/10

провадження № 61-47951 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами і пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів.

Рішенням Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 05 липня 2010 року позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 47 539
грн 11 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 08 квітня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_3, спадкоємця за заповітом після сметрі ОСОБА_2, задоволена частково. Рішення Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 05 липня 2010 року скасовано, провадження у справі закрито.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України.

У грудні 2018 року до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08 квітня 2014 року.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, слід відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08 квітня 2014 року, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження на це саме судове рішення.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами і пені за прострочення сплати аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08 квітня 2014 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта