Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 01.07.2020 року у справі №2-120/2000 Ухвала КЦС ВП від 01.07.2020 року у справі №2-120/...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.07.2020 року у справі №2-120/2000

Ухвала

24 червня 2020 року

м. Київ

справа № 2-120/2000

провадження № 61-78вп20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-120/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, у якій заявник просить визначити районний суд міста Києва, якому підсудна ця заява.

Разом з тим, зазначена заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 489 та частиною 1 статті 490 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Калінінський районний суд міста Донецька.

Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12 серпня 2014 року та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 змінено територіальну підсудність справ Калінінського районного суду міста Донецька та визначено територіальну підсудність Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Таким чином, визначенняВерховним Судомпідсудності для розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження не передбачено.

Роз'яснити право ОСОБА_1 на звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, суддя Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-120/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявнику.

Суддя С. Ю. Мартєв
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати