Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 01.03.2021 року у справі №656/242/19 Ухвала КЦС ВП від 01.03.2021 року у справі №656/24...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.03.2021 року у справі №656/242/19
Постанова КЦС ВП від 23.01.2023 року у справі №656/242/19



УХВАЛА

16 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 656/242/19

провадження № 61-1420 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М.

М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Афіни", яка підписана адвокатом Юріною Аліною Романівною, на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2020 року та на постанову Херсонського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Афіни" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2021 року ТОВ СП "Афіни" засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

У касаційній скарзі ТОВ СП "Афіни" просить скасувати вказані судові рішення на підставі пункту 1 частини 2 статті 389 ЦПК України та зазначає, що апеляційний суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 серпня 2020 року в справі № 125/702/17, від 01 квітня 2020 року в справі № 520/13067/17 та постановах Верховного Суду від 03 вересня 2020 року в справі № 914/1201/19, від 23 червня 2020 року в справах №№ 906/516/19,905/633/19,922/2589/19, від 30 червня 2020 року в справі № 922/3130/19, від 14 липня 2020 року в справі № 910/8387/19, від 20 серпня 2020 року в справі № 916/2464/19.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням строку на касаційне оскарження та вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України "Про судовий збір".

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Іванівського районного суду Херсонської області справу № 656/242/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Афіни" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 22 березня 2021 року, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати