Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.01.2020 року у справі №372/851/18
Ухвала КЦС ВП від 30.06.2019 року у справі №372/851/18

Ухвала

27 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 372/851/18

провадження № 61-8144ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року, яка здана до відділу поштового зв'язку 19 квітня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 18 жовтня 2019 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали направлено на адресу заявника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.

Також даною ухвалою заявнику роз'яснено про наслідки її невиконання.

Станом на 27 грудня 2019 року заявником вказані в ухвалі Верховного Суду від 18 червня 2019 року недоліки не усунуто. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 27 грудня 2019 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик