Історія справи

Ухвала ККС ВП від 31.03.2020 року у справі №991/640/20

Ухвала

31 березня 2020року

м. Київ

справа № 991/640/20

провадження № 51-1631ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Ковтуновича М. І., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 березня 2020 року щодо нього,

встановив:

У касаційній скарзі підозрюваний порушує питання про перегляд вказаного судового рішення у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів приходить до наступного.

В порушення положень ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги не додано копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 11 березня 2020 року.

Відсутність вказаного судового рішення позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання чи є оскаржуване судове рішення предметом розгляду суду касаційної інстанції (ст. 424 КПК України), чи дотримано всіх вимог до касаційної скарги, у тому числі щодо необхідної кількості копій касаційної скарги з додатками для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження (ст. 427 КПК України).

Усуваючи недоліки в цій частині підозрюваному варто врахувати, що відповідно до ч. 6 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження. При цьому визначення термінів "сторони кримінального провадження" та "учасники судового провадження" міститься в

п.п. 19, 26 ст. 3 КПК України.

Наявність вказаних недоліків унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження за касаційною скаргою підозрюваного.

З урахуванням викладеного, на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши йому п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 березня 2020 року щодо нього залишити без руху, надавши йому п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський М. І. Ковтунович С. Б. Фомін