Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 29.07.2020 року у справі №199/8986/19 Ухвала ККС ВП від 29.07.2020 року у справі №199/89...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 29.07.2020 року у справі №199/8986/19



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року

м. Київ

справа № 199/8986/19

провадження № 51-3480ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Ковтуновича М. І.,

суддів Іваненка І. В., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2020 року,

встановив:

Не погоджуючись з вищевказаним вироком місцевого суду, обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить пом'якшити йому покарання.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, дослідивши додану до неї копію судового рішення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Положеннями ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. За приписами ч. 1 вказаної статті вироки суду першої інстанції оскаржуються в касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з долученої до касаційної скарги копії ухвали апеляційного суду, 02 липня 2020 року, цей суд, керуючись статтями 398, 401 КПК, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2020 року.

У своїй касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перегляд касаційним судом ухваленого щодо нього вироку місцевого суду, який не переглянутий в апеляційному порядку, а тому не може бути предметом розгляду касаційного суду.

Отже, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на судове рішення, яке відповідно до положень КПК не підлягає оскарженню в суді касаційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі, передбаченій ч. 3 ст. 428 КПК .

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.

Дніпропетровська від 21 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М. І. Ковтунович І. В. Іваненко С. Б. Фомін
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати