Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 17.11.2020 року у справі №309/672/19 Ухвала ККС ВП від 17.11.2020 року у справі №309/67...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 17.11.2020 року у справі №309/672/19



УХВАЛА

28 січня 2021 року

м. Київ

справа № 309/672/19

провадження № 51-3948ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2019 року стосовно ОСОБА_2,

встановив:

За вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 156 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі статті 75 КК ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням на нього обов'язків, передбачених статті 75 КК.

Не погоджуючись із постановленим у кримінальному провадженні судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду із касаційною скаргою, в якій порушує питання про його перегляд.

Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.

Відповідно до частини 1 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Однак, вирок місцевого суду, постановлений відносно ОСОБА_2, в силу частини 1 статті 424 КПК, не може бути предметом перегляду суду касаційної інстанції, так як в апеляційному порядку не переглядався.

При цьому інших судових рішень постановлених у кримінальному провадженні ОСОБА_1. у касаційній скарзі не оскаржує.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2019 року стосовно ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінО. Л. БулейкоІ. В. Іваненко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати