Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.01.2018 року у справі №526/2467/17

Ухвала

Іменем України

25 січня 2018 року

м. Київ

Справа № 526/2467/17

Провадження № 51-1757 ск 18

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого Щепоткіної В. В.,

суддів Наставного В. В., Кишакевича Л. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2017 року та на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 21 грудня 2017 року,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2017 року задоволено частково скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області та зобов'язано слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення за фактом завідомо неправдивих показань ОСОБА_2 і розпочати розслідування. Апеляційний суд Полтавської області 21 грудня 2017 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказану ухвалу.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушив питання про перевірку вказаних судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.

За змістом ст. 310 та ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) ухвали слідчого судді оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Разом з цим доводи ОСОБА_1 про незаконність ухвали апеляційного суду, якою відмовлено у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, є безпідставними.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 є оскарження ухвали слідчого судді, яка згідно з положеннями ч. 3 ст. 307 КПК не може бути оскаржена.

За таких обставин, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, апеляційний суд діяв у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене і керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів

постановила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2017 року та на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 21 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

В. В. Щепоткіна В. В. Наставний Л.Ю. Кишакевич