Історія справи
Ухвала ККС ВП від 27.07.2021 року у справі №219/1617/21

УхвалаІМЕНЕМ УКРАЇНИ26 липня 2021 рокум. Київсправа № 219/1617/21провадження № 51-3545 ск 21Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Булейко О. Л.суддів Анісімова Г. М., Фоміна С. Б.,розглянувши касаційну скаргу захисника Берзінь С. Л., який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1, на ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1,
встановив:Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року залишено без задоволення клопотання захисника Берзінь С. Л. про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Краматорського міського суду Донецької області.У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вказаної ухвали в касаційному порядку.Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.Відповідно до вимог ч.
2 ст.
424 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених
КПК.
Ухвала Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року постановлена в порядку статті
34 КПК до початку судового розгляду та не перешкоджає кримінальному провадженню, томуне є судовим рішенням, що відповідно до ст.
424 КПК може бути оскаржене в касаційному порядку.Крім того, за змістом ст.
34 КПК рішення суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого оскарженню не підлягають, а спори про підсудність не допускаються.Згідно з п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.Враховуючи викладене та з урахуванням положень ст.
34 КПК, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.Керуючись ч.
2 ст.
428 КПК, Суд
постановив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Берзінь Сергія Людвиговича, який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1, на ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року щодо ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_1.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:О. Л. Булейко Г. М. Анісімов С. Б. Фомін