Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 26.01.2021 року у справі №646/521/20 Ухвала ККС ВП від 26.01.2021 року у справі №646/52...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 26.01.2021 року у справі №646/521/20



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року

м. Київ

справа № 646/521/20

провадження № 51-294ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 09 січня 2020 року та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року вищезазначену ухвалу слідчого судді залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перегляд вказаних рішень в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.

Відповідно до частини 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з частиною 3 статті 407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право: залишити ухвалу без змін, або скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2020 року апеляційний суд залишив вказане судове рішення без змін.

А тому, враховуючи викладене, вказані судові рішення не можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінО. Л. БулейкоІ. В. Іваненко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати