Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 26.01.2021 року у справі №342/1413/19 Ухвала ККС ВП від 26.01.2021 року у справі №342/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 26.01.2021 року у справі №342/1413/19

Ухвала

25 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 342/1413/19

Провадження № 51-281ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Жичицької Світлани Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року,

встановив:

Захисник Жичицька С. Р. звернулася з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Проте касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого частиною 2 статті 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції

за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, оскаржувана ухвала апеляційного суду була постановлена 13 жовтня 2020 року, при цьому

з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції захисник Жичицька С. Р. звернулася лише 18 січня 2021 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку на оскарження вказаного судового рішення, без порушення питання про поновлення строку із зазначенням поважності його пропуску.

Таким чином, оскільки захисник Жичицька С. Р. не порушила питання про поновлення строку касаційного оскарження, не навела доводів на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, то її касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене і керуючись пунктом 3 частини 3 статті 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника Жичицької Світлани Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. Фомін О. Л. Булейко І. В. Іваненко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати