Історія справи

Ухвала ККС ВП від 25.02.2020 року у справі №752/24404/19

Ухвала

Іменем України

25 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 752/24404/19

провадження № 51-954 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Шевченко Т. В.,

суддів Григор'євої І. В., Крет Г. Р.,

розглянувши подання Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, зокрема до Комунарського районного суду

м. Запоріжжя. Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року постановлено направити до Верховного Суду зазначене подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

До Верховного Суду надійшло подання Київського апеляційного суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, як встановили суди першої та апеляційної інстанцій, надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки з обвинувального акта, який було направлено до вказаного суду, убачається, що інкриміновані ОСОБА_1 кримінальні правопорушення, передбачені частинами 1, 2 ст. 307 КК, було вчинено поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а саме в м. Запоріжжі.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання Київського апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень і клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПКпередбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з обвинувального акта, інкриміновані ОСОБА_1 кримінальні правопорушення було вчинено в м. Запоріжжі, де вона у невстановлені час, місце та спосіб придбала психотропні речовини та зберігала у квартирі АДРЕСА_1 та у квартирі АДРЕСА_2, які в подальшому пересилала та збувала. Крім того, 12 квітня 2019 року у квартирі АДРЕСА_2, тобто за іншим місцем проживання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено психотропні речовини. Таким чином, кримінальні правопорушення було вчинено поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а саме в

м. Запоріжжі.

З урахуванням наведеного та положень статей 32, 34 КПК колегія суддів вважає

за необхідне задовольнити подання Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до Комунарського районного суду м.

Запоріжжя для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання Київського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 КК, направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для його розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

Т. В. Шевченко І. В. Григор'єва Г. Р. Крет