Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 24.09.2020 року у справі №344/6800/20 Ухвала ККС ВП від 24.09.2020 року у справі №344/68...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Ухвала

іменем України

24 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 344/6800/20

провадження № 51-4542впс20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

ускладі:

головуючого Анісімова Г. М.,

суддів Ковтуновича М. І., Луганського Ю. М.,

розглянувши подання в. о. голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 344/6800/20, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199; ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України (далі - КК), за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання в. о. голови

Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 344/6800/20, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199; ч. 1 ст. 204 КК, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Подання мотивовано тим, що в результаті проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки п'ятеро з шести суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду не можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК.

Учасників судового провадження належним чином повідомлено про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.

Перевіривши наведені у поданні доводи, вивчивши матеріали провадження, керуючись положеннями статей 34, 76 КПК, колегія суддів вважає, що подання в. о. голови Івано-Франківського апеляційного суду підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд

до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні

під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні

в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як убачається з наданих матеріалів, до Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199; ч. 1 ст. 204 КК, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 15 вересня 2020 року, призначення суддів не відбулося у зв'язку з відсутністю їх потрібної кількості через недопустимість повторної участі у розгляді справи суддів Васильєва О. П., Кукурудза Б. І., Малєєва А. Ю., Повзла В. В. та Гриновецького Б. М., оскільки вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Отже, п'ятеро з шести суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Івано-Франківського апеляційного суду не можуть брати участь у проваджені щодо ОСОБА_1 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК.

Рішенням зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2019 року №1 щодо зміни спеціалізації суддів цього суду у зв'язку зі значним зменшенням кількості суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, спеціалізацію суддів та склади судових палат залишено без змін.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що подання в. о. голови

Івано-Франківського апеляційного суду підлягає задоволенню з огляду на обґрунтовані доводи про неможливість утворити склад суду для судового розгляду, у зв'язку з чим провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1 необхідно передати з Івано-Франківського апеляційного суду на розгляд іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду - Львівського апеляційного суду.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд

постановив:

Подання в. о. голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 344/6800/20, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199;

ч. 1 ст. 204 КК, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1, передати до Львівського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. М. АнісімовМ. І. КовтуновичЮ. М. Луганський
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати