Ухвалаіменем України24 вересня 2020 рокум. Київсправа № 344/6800/20провадження № 51-4542впс20Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального судуускладі:головуючого Анісімова Г. М.,суддів Ковтуновича М. І., Луганського Ю. М.,
розглянувши подання в. о. голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 344/6800/20, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.
2 ст.
199; ч.
1 ст.
204 Кримінального кодексу України (далі -
КК), за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,встановив:До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст.
34 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК) надійшло подання в. о. головиІвано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 344/6800/20, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.
2 ст.
199; ч.
1 ст.
204 КК, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.Подання мотивовано тим, що в результаті проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки п'ятеро з шести суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду не можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження з підстав, передбачених ч.
1 ст.
76 КПК.
Учасників судового провадження належним чином повідомлено про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.Перевіривши наведені у поданні доводи, вивчивши матеріали провадження, керуючись положеннями статей
34,
76 КПК, колегія суддів вважає, що подання в. о. голови Івано-Франківського апеляційного суду підлягає задоволенню.Відповідно до вимог ч.
4 ст.
31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.Згідно з п.
2 ч.
1 ст.
34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляддо іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.
1 ст.
76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженніпід час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженнів суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.Як убачається з наданих матеріалів, до Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.
2 ст.
199; ч.
1 ст.
204 КК, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1.Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 15 вересня 2020 року, призначення суддів не відбулося у зв'язку з відсутністю їх потрібної кількості через недопустимість повторної участі у розгляді справи суддів Васильєва О. П., Кукурудза Б. І., Малєєва А. Ю., Повзла В. В. та Гриновецького Б. М., оскільки вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Отже, п'ятеро з шести суддів судової палати з розгляду кримінальних справІвано-Франківського апеляційного суду не можуть брати участь у проваджені щодо ОСОБА_1 з підстав, передбачених ч.
1 ст.
76 КПК.Рішенням зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2019 року №1 щодо зміни спеціалізації суддів цього суду у зв'язку зі значним зменшенням кількості суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, спеціалізацію суддів та склади судових палат залишено без змін.Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що подання в. о. головиІвано-Франківського апеляційного суду підлягає задоволенню з огляду на обґрунтовані доводи про неможливість утворити склад суду для судового розгляду, у зв'язку з чим провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1 необхідно передати з Івано-Франківського апеляційного суду на розгляд іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду - Львівського апеляційного суду.
Керуючись статтями
32,
34 КПК, Судпостановив:Подання в. о. голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.Матеріали кримінального провадження № 344/6800/20, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199;ч.
1 ст.
204 КК, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1, передати до Львівського апеляційного суду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.Судді:Г. М. АнісімовМ. І. КовтуновичЮ. М. Луганський