Історія справи

Ухвала ККС ВП від 22.12.2019 року у справі №335/11499/19
Ухвала ККС ВП від 22.12.2019 року у справі №335/11499/19

Ухвала

Іменем України

20 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 335/11499/19

провадження № 51-6281 ска19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Святської О. В.,

суддів Бородія В. М., Чистика А. О.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 листопада 2019 року,

встановив:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2019 року повернуто заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 20 березня 2009 року у справі № 3-500/2009, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за Законом України "Про боротьбу з корупцією" з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 22 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2019 року повернуто особі, яка її подала.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку. Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши касаційну скаргу та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Оскаржувані ОСОБА_1 судові рішення постановлені в порядку адміністративного провадження і не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв'язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів немає правових підстав для вирішення питання про поновлення процесуального строку на оскарження вказаних судових рішень, оскільки вони не є предметом розгляду в касаційному порядку.

Слід зазначити, що за приписами ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів, -

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. В. Святська В. М. Бородій А. О. Чистик