Історія справи

Ухвала ККС ВП від 20.10.2020 року у справі №932/8482/20

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року

м. Київ

справа № 932/8482/20

провадження № 51-5032 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.,

суддів Іваненка І. В. Фоміна С. Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Голюк І. О.,

прокурора Вараниці В. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника Карпенко О.

В., яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1, на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 19 серпня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201904000000225, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, котра народилася у м.

Дніпропетровськ, зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК);

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, котрий народився у м. Державінськ Тургайського району Республіки Казахстан, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ч. 5 ст. 191 КК;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, котрий народився у с. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ч. 5 ст. 191 КК;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, котрий народився у с. Мар'янське Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, котра народилася у м. Апостолове Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає на АДРЕСА_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, котрий народився у м. Запоріжжя, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.4 ч. 5 ст. 191 КК,

встановив:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотань захисників Щербака Д. В., Биваліна О. В., Олешко О. М., Танько Б. О. та Карпенка О. В. про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Не погоджуючись рішенням місцевого суду, захисник Карпенко О. В., яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року відмовлено у відкриті провадження за апеляційною скаргою захисника Карпенко О. В. на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2020 року.

У касаційному порядку зазначені ухвали місцевого та апеляційного судів оскаржила захисник Карпенко О. В., яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1.

Однак, до початку касаційного розгляду по суті, захисник Карпенко О. В. відмовилась від касаційної скарги. Відмову від касаційної скарги підтримала обвинувачена ОСОБА_1, інтереси якої представляє захисник Карпенко О. В.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, котрий просив закрити касаційне провадження у зв'язку з відмовою захисника від касаційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою захисника Карпенко О. В. від касаційної скарги, та відсутністю інших касаційних скарг від осіб, які мають право на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 432, 403 КПК, Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника Карпенко О. В., яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1, на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 19 серпня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. Л. Булейко І. В. Іваненко С. Б. Фомін