Історія справи

Ухвала ККС ВП від 21.01.2020 року у справі №751/39/18
Ухвала ККС ВП від 21.01.2020 року у справі №751/39/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня2020 року

м. Київ

справа № 7512/39/18

провадження № 51-419км19

Колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої Григор'євої І. В.,

суддів: Голубицького С. С., Стороженка С. С.,

за участю:

секретаря судового засідання Ширмер О. О.,

прокурора Матюшевої Т. В.,

до початку судового розгляду касаційної скарги прокурора Шимка Є. М., який брав участь у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1),

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК).

установила:

За вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 травня 2018 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, а на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 8 місяців і покладено на нього виконання обов'язків, передбачених ст. 75 КК .

Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 23 жовтня 2018 року залишив зазначений вирок без змін.

Прокурор Шимко Є. М. подав касаційну скаргу, в якій просив на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), скасувати згадане рішення апеляційного суду і призначити новий розгляд у цьому суді.

Іншими учасниками кримінального провадження судові рішення щодо ОСОБА_1 не оскаржено.

Разом із тим, до початку перегляду провадження в порядку касаційної процедури до Верховного Суду з прокуратури Чернігівської області надійшов лист № 09-27вих-20 від 20 січня 2020 року, підписаний прокурором Шимком Є. М., про відмову ним від своєї касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою сторони обвинувачення, перевіривши матеріали цього провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 432 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано ст. 432 КПК . За правилами ч. 1 вказаної статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

Оскільки судові рішення щодо ОСОБА_1 окрім прокурора Шимка Є. М. не було оскаржено іншими особами, касаційне провадження за його скаргою підлягає закриттю в силу ч. 2 ст. 403 КПК

Керуючись статтями 432, 403, 434, 441 КПК, колегія суддів

постановила:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора Шимка Є. М. на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 23 жовтня2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

С. С. Голубицький І. В. Григор'єва С. О. Стороженко