Історія справи

Ухвала ККС ВП від 21.01.2020 року у справі №686/491/20
Ухвала ККС ВП від 21.01.2020 року у справі №686/491/20

Ухвала

Іменем України

20 січня 2020 року

м. Київ

справа № 686/491/20

провадження № 51-206впс20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Ковтуновича М. І., Фоміна С. Б.,

розглянувши клопотання захисника Спірідонова В. В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора Вінницької області Мерімеріна К. Г., поданого в межах кримінального провадження № 62019240000001042, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Вінницького міського суду Вінницької області,

встановив:

До Верховного Суду у порядку статей 32, 34 КПК України надійшло клопотання захисника Спірідонова В. В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про направлення клопотанням прокурора Вінницької області Мерімеріна К. Г., поданого в межах кримінального провадження № 62019240000001042, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Вінницького міського суду Вінницької області.

Клопотання мотивовано тим, що клопотання прокурора Вінницької області про обрання запобіжного заходу територіально підсуднеВінницькому міському суду Вінницької області, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_1, є м. Вінниця, орган досудового розслідування, який проводить досудове розслідування цього кримінального провадження, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а тому клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу подано до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням порядку, встановленого у ст. 192 КПК України.

Захисник Спірідонов В. В. надіслав клопотання про проведення судового розглядубез участі сторони захисту.

В письмових запереченнях прокурор у кримінальному провадженні, посилаючись на незаконність та необґрунтованість клопотання захисника, просить відмовити в його задоволенні.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи, вивчивши матеріали надані суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про застосування запобіжного заходу до особи, яку затримано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а якщо це неможливо у строк, передбачений ч. 1 ст. 192 КПК України, - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа була затримана.

На підставі п. 2 ч. 4 ст. 9 Закону України "Про Державне бюро розслідувань" - для забезпечення виконання завдань Державного бюро розслідувань, було утворено його територіальне управління, розташоване у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку, Житомирську, Рівненську, Хмельницьку, Чернівецьку області.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 28.

Захисник Спірідонов В. В. до свого клопотання долучив копію наказу директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому "Про визначення місцезнаходження органу досудового розслідування" №122 від 18.11.2019 року.

Зі змісту вказаного наказу вбачається, що ним визначено додаткове місцезнаходження підрозділу органу досудового розслідування - Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ще й за адресою у АДРЕСА_1.

Постановою від 20 грудня 20019 року начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Шкраба А. К. визначено слідчу групу у складі слідчих Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000001042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в рамках якого затримано підозрюваного ОСОБА_1, та визначено старшого вказаної слідчої групи.

Таким чином, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000001042, є Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 28.

З урахуванням наведеного, доводи захисника про те, що орган досудового розслідування, який проводить досудове розслідування цього кримінального провадження, розташований у м. Вінниця, тобто в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, а клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу необхідно розглядати, відповідно до ст. 192 КПК України, саме у цьому суді, є безпідставними та необґрунтованими.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника Спірідонова В. В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 34, 192 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника Спірідонова В. В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора Вінницької області Мерімеріна К. Г., поданого в межах кримінального провадження № 62019240000001042, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Вінницького міського суду Вінницької області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський М. І. Ковтунович С. Б. Фомін