Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 20.07.2021 року у справі №212/3355/21 Ухвала ККС ВП від 20.07.2021 року у справі №212/33...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 20.07.2021 року у справі №212/3355/21

Ухвала

іменем України

19 липня 2021 року

м. Київ

справа № 212/3355/21

провадження № 51-3498ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Анісімова Г. М.,

суддів Булейко О. Л., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 червня 2021 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 червня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019040340002932 від 13 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 червня 2021 року в касаційному порядку, просить її скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надані документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до ст. 310 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Разом з тим, за приписами ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 червня 2021 року, а отже, відповідно до статей 310, 424 КПК, не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, прокурором подана касаційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову

у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. М. Анісімов О. Л. Булейко С. Б. Фомін
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати