Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 10.11.2019 року у справі №243/2268/19 Ухвала ККС ВП від 10.11.2019 року у справі №243/22...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 10.11.2019 року у справі №243/2268/19

Ухвала

20 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 243/2268/19

провадження № 51-5570ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Ковтуновича М. І., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на судові рішення щодо нього,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від

08 листопада 2019 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху, у зв'язку з недотриманням вимог ст. 427 КПК України та надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У межах наданого судом строку засуджений ОСОБА_1 надіслав до касаційного суду уточнену касаційну скаргу, проте недоліків, на які наголошував суд касаційної інстанції у своїй ухвалі, не усунув.

Надана на усунення недоліків касаційна скарга не відповідає вимогам п. п. 3,4,5

ч. 2 ст. 427 КПК України, а саме: в касаційній скарзі не зазначено судові рішення, що оскаржуються; касаційна скарга взагалі не містить вказівок на конкретні порушення закону, що є підставами для скасування або зміни судових рішень і які, на його думку, були допущені судами при їх винесенні; а також ОСОБА_1 не сформулював вимогу до суду касаційної інстанції щодо того, яке рішення має ухвалити суд за наслідками розгляду його касаційної скарги.

Таким чином, наявність вказаних недоліків унеможливлює відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути йому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Слід зазначити, що відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" засуджений має право на отримання безоплатної вторинної допомоги, в тому числі для складення документів процесуального характеру.

З метою отримання вторинної правової допомоги засуджений має право звернутися до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем свого місця перебування.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_1 касаційну скаргу на судові рішення щодо нього, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський М. І. Ковтунович С. Б. Фомін
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати