Історія справи

Ухвала ККС ВП від 20.01.2021 року у справі №645/5140/20

Ухвала

іменем України

18 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 645/5140/20

Провадження № 51-189 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Короля В. В.,

суддів: Лагнюка М. М., Огурецького В. П.,

розглянувши касаційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 5 вересня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 5 вересня 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Давидова Д. О., погодженого з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Таран А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12020220460001704 від 3 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року вищевказану ухвалу слідчого судді залишено без змін.

Підозрюваний ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до скарги копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Зі змісту касаційної скарги та долучених копій оскаржуваних судових рішень убачається, що ухвала слідчого судді переглянута в апеляційному порядку. Таким чином, ухвала Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року є постановленою за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, а тому її оскарження у касаційному порядку не передбачено.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, заявнику необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.

Харкова від 5 вересня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. В. Король М. М. Лагнюк В. П. Огурецький