Історія справи

Ухвала ККС ВП від 29.06.2021 року у справі №569/8107/20

Ухвала

Іменем України

17 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 569/8107/20

провадження № 51-3119 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів Бородія В. М., Мазура М. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року,

встановив:

За ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 березня 2021 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Рівненській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 12020180160000097 від 17 березня 2020 року.

Рівненським апеляційним судом ухвалою від 16 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 березня 2021 року за клопотанням слідчого про накладення арешту на майно - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про зміну зазначеної ухвали апеляційного суду.

Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. О. Чистик В. М. Бородій М. В. Мазур