Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 07.05.2020 року у справі №592/2373/19 Ухвала ККС ВП від 07.05.2020 року у справі №592/23...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 07.05.2020 року у справі №592/2373/19

Ухвала

18 лютого 2021 року

м. Київ

справа №592/2373/19

провадження № 51-2158км20

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Антонюк Н. О. розглянула клопотання представника потерпілих Шаповал Олени Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і

встановила:

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Антонюк Н.

О. від 01 лютого 2021 року касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника Крамаренко Ірини Валеріївни в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 березня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року призначено до розгляду на 23 лютого 2021 року об 11 год 30 хв у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

17 лютого 2021 року від представника потерпілих ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку за її участю в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Сумським апеляційним судом у зв'язку з неможливістю безпосередньо прибути до м.

Києва через поганий стан здоров'я.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На основі зазначеного, доходжу висновку, що заявлене клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 430 Кримінального процесуального кодексу України,

постановила:

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Сумським апеляційним судом за участю представника потерпілих Шаповал Олени Олегівни 23 лютого 2021 року об 11 год 30 хв.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антонюк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати