Історія справи
Ухвала ККС ВП від 08.09.2021 року у справі №446/2314/20

УХВАЛА14 вересня 2021 рокум. Київсправа № 446/2314/20провадження № 51-4000км21Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Ковтунович М. І., у касаційному провадженні за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Львівського апеляційного суду від 05 липня 2021 року щодо ОСОБА_1,встановив:Верховний Суд ухвалою від 08 вересня 2021 року призначив касаційний розгляд вказаного кримінального провадження щодоОСОБА_1 на 13 жовтня 2021 року о 12:30.До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання захисника Рачинського В. З., у якому він просить забезпечити можливість під час касаційного розгляду брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області.
Відповідно до вимог частин
1,
2 ст.
336 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.Виходячи з наведеного, клопотання захисника Рачинського В. З. підлягає задоволенню.Керуючись статтями
336,
430 КПК, суддяпостановив:Клопотання захисника Рачинського В. З. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити 13 жовтня 2021 року о 12:30 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області за участю захисника Рачинського Володимира Зіновійовича із виконанням вимог, передбачених ч.
4 ст.
336 КПК.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя М. І. Ковтунович