Історія справи

Ухвала ККС ВП від 22.06.2020 року у справі №538/522/18

Ухвала

Іменем України

11 вересня 2020року

м. Київ

справа № 538/522/18

провадження № 51-2863ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Бородія В. М.,

суддів Вус С. М., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам

ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржнику роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Вказана ухвала суду касаційної інстанції була отримана особисто ОСОБА_1 30 червня 2020 року, що підтверджується його особистою розпискою, направленою ДУ "Полтавська установа виконання покарань ( № 23)" на адресу Суду.

Проте ОСОБА_1 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від скаржника на адресу суду касаційної інстанції не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа

не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути

на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК .

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку та строки, передбачені ч. 4 ст. 429 КПК.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 щодо нього з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. М. Бородій С. М. Вус А. О. Чистик