Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 14.04.2021 року у справі №463/9905/20 Ухвала ККС ВП від 14.04.2021 року у справі №463/99...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 14.04.2021 року у справі №463/9905/20

Ухвала

Іменем України

13 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 463/9905/20

Провадження № 51-708 впс 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Білик Н. В.

суддів Кравченка С. І., Ємця О. П.,

за участю:

секретаря судового засідання Ковтюка В. В.,

розглянув подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження № 11-сс/811/170/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 лютого 2021 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження № 11-сс/811/170/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 лютого 2021 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 16 жовтня 2020 року про вчинення суддями Львівського апеляційного суду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що у Львівському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, у зв'язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Мотиви Суду

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В свою чергу, ч. 3 ст. 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Із подання вбачається, що матеріали провадження № 11-сс/811/170/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 лютого 2021 року надійшли до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2021 року видно, що призначення суддів не відбулось у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Так, з метою уникнення і виключення будь-яких підстав недовіри та упередженості, а також сумнівів у об'єктивності розгляду зазначених матеріалів провадження, та з врахуванням того, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є суддями Львівського апеляційного суду, усіма суддями було подано заяви про самовідвід, які вирішено у встановленому законом порядку.

Вказані обставини виключають можливість виконання Львівським апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПК України щодо забезпечення здійснення розгляду матеріалів провадження колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Таким чином, у Львівському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 лютого 2021 року.

З огляду на викладене, керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд вважає за необхідне подання Львівського апеляційного суду задовольнити, а матеріали провадження № 11-сс/811/170/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 лютого 2021 року направити до Тернопільського апеляційного суду, для розгляду.

З цих підстав Суд постановив:

Подання Львівського апеляційного суду - задовольнити.

Матеріали провадження № 11-сс/811/170/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 лютого 2021 року направити до Тернопільського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Н. В. Білик С. І. Кравченко О. П. Ємець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати