Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 14.02.2021 року у справі №513/713/19 Ухвала ККС ВП від 14.02.2021 року у справі №513/71...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 14.02.2021 року у справі №513/713/19

Ухвала

Іменем України

12 лютого 2021 року

м. Київ

Провадження № 51-630 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого - Кравченка С. І.,

суддів: Білик Н. В., Ємця О. П.

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 грудня 2020 року щодо нього.

встановив:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за:

- ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання 7 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишений у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня затримання, тобто, з 29 березня 2019 року.

Вирішено питання про цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази у провадженні.

Скасовано арешт, накладений ухвалою Саратського районного суду від 29 березня 2019 року на тимчасово вилучені речі.

Цим же вироком також засуджено ОСОБА_2.

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд вироку місцевого суду в касаційному порядку, та просить пом'якшити покарання.

Перевіривши касаційну скаргу, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Положеннями ст. 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. За приписами ч. 1 вказаної статті вироки суду першої інстанції у касаційному порядку оскаржуються після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається із змісту касаційної скарги, вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 в апеляційному порядку не переглядався, а тому, оскаржуване рішення не може бути предметом перевірки суду касаційної інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження за касаційною скаргою засудженого слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. І. Кравченко Н. В. Білик О. П. Ємець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати