Історія справи
Ухвала ККС ВП від 12.09.2019 року у справі №524/7983/18

УХВАЛА12 вересня 2019 рокум. Київсправа № 524/7983/18провадження № 51-3192ск19Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палатиКасаційного кримінального суду у складі:головуючого Ковтуновича М. І.,суддів Луганського Ю. М., Фоміна С. Б.,
розглянув касаційну скаргузахисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Чупілка С. П. на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 березня 2019 року,встановив:Адвокат Чупілко С. П. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильно надану оцінку доказам та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.Верховний Суд ухвалою від 01 липня 2019 року касаційну скаргу Чупілка С. П. залишив без руху через її невідповідність вимогам ст.
427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також адвокату було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута.Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано захиснику на адресу, зазначену у касаційній скарзі.
Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду була отримана адвокатом Чупілком С. П. 08 липня 2019 року.Однак у наданий касаційним судом п'ятнадцятиденний строк Чупілко С. П. недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслав.Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.
429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.Враховуючи викладене, оскільки Чупілко С. П. не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст.
429 КПК вважає за необхідне повернути адвокату касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.Керуючись п. 1 ч. 3 ст.
429 КПК, Верховний Суд
постановив:Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Чупілка С.П. на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 березня 2019 рокуразом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:
М. І. Ковтунович Ю. М. Луганський С. Б. Фомін