Історія справи

Ухвала ККС ВП від 11.02.2020 року у справі №712/13463/19

Ухвала

Іменем України

10 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 712/13463/19

провадження № 51-658 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів Вус С. М., Стороженка С. О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2019 року,

встановив:

05 лютого 2020 року на електрону пошту Верховного Суду надійшла відсканована касаційна скарга, в якій ОСОБА_1 просить ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2019 року скасувати та призначити новий розгляд справи в іншому суді апеляційної інстанції.

07 лютого 2020 року надійшла аналогічна касаційна скарга ОСОБА_1 в письмовій формі безпосередньо до Верховного Суду.

10 лютого 2020 року Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 через її невідповідність вимогам пункту 5 ч. 1 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також ОСОБА_1 було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

17 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло заперечення на ухвалу Касаційного кримінального суду від 10 лютого 2020 року, яке не можна вважати новою поданою касаційною скаргою.

Згідно поштового повідомлення, копію ухвали Касаційного кримінальногосуду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2019 року ОСОБА_1 отримав 24 лютого 2020 року. Проте протягом встановленого строку недоліків касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до Верховного Суду не надіслав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, а також те, що протягом встановленого Судом строку для усунення недоліків касаційної скарги до Верховного Судуінших касаційних скарг не надходило, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скаргаОСОБА_1 підлягає поверненню.

Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 429 КПК України.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2019 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. О. Чистик С. М. Вус С. О. Стороженко