Історія справи
Постанова ККС ВП від 06.05.2025 року у справі №161/6683/19
Ухвала ККС ВП від 11.06.2020 року у справі №161/6683/19

УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ11 червня 2020 рокум. Київсправа № 161/6683/19провадження № 51-2737 впс 20Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:головуючої Григор'євої І. В.,суддів Крет Г. Р., Шевченко Т. В.,
розглянувши подання Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 12018030010001675 щодо обвинуваченого за ч.
4 ст.
358, ч.
1 ст.
187, ч.
2 ст.
289 Кримінального кодексу України (далі -
КК) ОСОБА_1 за апеляційними скаргами захисника Піддубного О. О., потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2020 року з указаного суду апеляційної інстанції до іншого,встановила:До Верховного Суду в порядку ст.
34 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК) надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення згаданого провадження з цього суду до іншого.Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення розгляду подання не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені в поданні, та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.Відповідно до положень п.
2 ч.
1 ст.
34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.Як убачається з наданих матеріалів, до Волинського апеляційного суду для розгляду в порядку апеляційної процедури надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за апеляційними скаргами захисника, потерпілих, прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2020 року.У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами ст.
31 КПК з огляду на приписи ст.
31 КПК .Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 2 червня 2020 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.
Згідно з даними, що містяться у провадженні та відображені у звіті про неможливість розподілу справи між суддями, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду правосуддя здійснюють четверо суддів, троє з яких раніше брали участь у цій справі на стадії досудового розслідування.Крім того, як убачається з наявної у Верховного Суді інформації, станом на 11 червня 2020 року кількість суддів у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду не змінилася.З урахуванням викладеного та положень ст.
34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Волинського апеляційного суду і направити кримінальне провадження № 12018030010001675 до Рівненського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.Керуючись ст.
34 КПК, колегія суддівухвалила:
Подання Волинського апеляційного суду задовольнити.Кримінальне провадження № 12018030010001675 щодо обвинуваченого за ч.
4 ст.
358, ч.
1 ст.
187, ч.
2 ст.
289 КК ОСОБА_1 за апеляційними скаргами захисника Піддубного О. О., потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2020 року направити до Рівненського апеляційного суду.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.Судді:І. В. Григор'єва Г. Р. Крет Т. В. Шевченко