Історія справи

Ухвала ККС ВП від 19.09.2019 року у справі №328/143/14

Ухвала

06 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 328/143/14

провадження № 51-3119 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого - Святської О. В.,

суддів: Вус С. М., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 11 червня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року стосовно нього,

встановив:

На вказані судові рішення до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_1, яку ухвалою Суду від 19 вересня 2019 року залишено без руху у зв'язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали.

Також засудженому було роз'яснено, що у разі неусунення у встановлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

Відповідно до розписки, яка надійшла на адресу Верховного Суду 27 листопада 2019 року із Державної установи "Софіївська виправна колонія № 55", копію ухвали Верховного Суду від 19 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_1 отримав 23 жовтня 2019 року.

13 листопада 2019 року від ОСОБА_1 на адресу Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги.

Однак, станом на день винесення ухвализасуджений ОСОБА_1 так і не надіслав скаргу з усуненими недоліками відповідно до ухвали Верховного Суду від 19 вересня 2019 року.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 429 КПК , у межах строку на касаційне оскарження.

Слід зазначити, що відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" скаржник має право на отримання безоплатної вторинної допомоги, в тому числі для складення документів процесуального характеру.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 11 червня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року стосовно нього разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. В. Святська С. М. Вус А. О. Чистик