Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 10.06.2020 року у справі №330/449/17 Ухвала ККС ВП від 10.06.2020 року у справі №330/44...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 10.06.2020 року у справі №330/449/17

Ухвала

Іменем України

05 червня 2020 року

м. Київ

справа № 330/449/17

провадження № 51-3097ск19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Шевченко Т. В.,

суддів Григор'євої І. В., Крет Г. Р.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року,

встановив:

У касаційній скарзі ОСОБА_1 висловлює вимогу про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень. До своєї скарги долучає клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Перевіривши дотримання порядку та строку касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Частиною 1 ст. 117 КПК передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними.

Як вбачається з матеріалів провадження вперше з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження ОСОБА_1 звернувся 10 червня 2019 року.

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 червня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у поновлені строку касаційного оскарження судових рішень щодо нього, а його касаційну скаргу повернуто.

Своє повторне клопотання засуджений мотивує тим, що пропустив цей строк, бо був впевнений про подачу касаційної скарги в його інтересах захисником. Однак ця причина не є поважною у розумінні ст. 117 КПК.

За таких обставин підстави для поновлення строку касаційного оскарження відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити засудженому ОСОБА_1 в поновленні строку на касаційне оскарження вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року та ухвали Запорізького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року.

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вказані судові рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Т. В. Шевченко І. В. Григор'єва Г. Р. Крет
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати